因為早期在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上的技術(shù)布局遲緩，加上“造不如買，買不如租”的理念干擾，造成國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)在高端芯片芯片領(lǐng)域的技術(shù)空白，讓臺積電技術(shù)愈發(fā)現(xiàn)金的同時，技術(shù)鴻溝也逐漸形成。尤其是在華為芯片成絕版之后，致使在芯片制造環(huán)節(jié)的短板徹底暴露。

為了保證在半導(dǎo)體行業(yè)的未來競爭力，國家和企業(yè)開始聯(lián)手對半導(dǎo)體行業(yè)進行深切布局。將集成電路設(shè)立成一級學(xué)科，對行業(yè)進行稅費減免，甚至成立專門的芯片大學(xué)來儲備未來所需的市場人才。與此同時，不僅華為宣布要深耕半導(dǎo)體行業(yè)，業(yè)內(nèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，有2萬家企業(yè)都開始轉(zhuǎn)型布局半導(dǎo)體行業(yè)，為5年芯片自給率達70%創(chuàng)造堅實的基礎(chǔ)。

從表面上看，行業(yè)的政策面都開始向半導(dǎo)體行業(yè)傾斜，眼下國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)“東方芯港”這類大型的芯片基地，而華為方面之前也被傳出芯片工廠已經(jīng)封頂，完成70%芯片自給率的目標看起來不是特別難。那么眼下行業(yè)內(nèi)的真實供需關(guān)系又是什么樣子的，最后能不能完成這個目標呢？

讓人沒想到的是，中國院士吳漢明卻給整個行業(yè)潑了盆冷水，在一次采訪中他道出芯片行業(yè)的現(xiàn)狀。吳漢明院士指出，當前我國芯片制造產(chǎn)能發(fā)展嚴重滯后于需求，供給能力和需求的差距越來越大，按照目前的速度發(fā)展，再過幾年國內(nèi)產(chǎn)能和需求的差距至少相當于8個中芯國際現(xiàn)在的產(chǎn)能。

相差8個中芯國際，這恐怕是很多人都沒想到的比重。而這樣的差距究竟有多大呢，這里不妨看看中芯國際的財報。2020年中芯國際發(fā)布的財報顯示，企業(yè)全年營收超過39億美金，約合人民幣253億。作為參考，2019年的營收則為31.2億美金，約合人民幣201億。

換句話說，如果保持這樣的增長速錄，中芯國際的業(yè)務(wù)增長速率是約為25%。倘若以去年中芯國際的營收作為參照，再過幾年后，國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)能和需求的供給產(chǎn)能換算為數(shù)字將超過2000億。既然如此，有沒有解決方式呢？其實對此中國院士吳漢明也給出建議，就是從現(xiàn)在開始加速擴產(chǎn)。

說句實在的，要想幾年之內(nèi)緩解行業(yè)過于依賴外部供給的局面，擴產(chǎn)是必須要走的一條路，很多國際巨頭都是這樣做的。比如三星和臺積電，已經(jīng)都有赴美建廠的意圖，擴張供應(yīng)的目的再明顯不過了。再比如中芯國際，此前曾花77億去購買芯片制造設(shè)備，一方面能擴充產(chǎn)能，另一方面也能應(yīng)對全球后續(xù)還可能進一步爆發(fā)的缺芯潮。

其實說到這里，我們應(yīng)該真誠對龍芯總設(shè)計師胡偉武道個歉，他當初的話還是被誤會了。胡偉武談及芯片時曾說過，沒必要追趕5nm，現(xiàn)階段14nm已經(jīng)夠用。當初部分人認為不能不思進取，而應(yīng)該勇于創(chuàng)新。

可現(xiàn)在再看這句話，其實很現(xiàn)實也很務(wù)實，在很多場景中，14nm的芯片能覆蓋超過9成以上應(yīng)用，而中芯國際不管在芯片主要制程上的營收還是此次采購設(shè)備的范疇，都不是沖著突破5nm而去的。所以胡偉武這句話的本意應(yīng)該是沒必要盲目追逐5nm，但可不意味著止步于5nm。

不得不說，龍芯總設(shè)計師是真沒說錯，面對現(xiàn)在還無法追趕的5nm制程，需要的不僅是勇于投入研發(fā)的精神，而且還需要穩(wěn)固技術(shù)基礎(chǔ)，只有種好自己的一畝三分地，才能有資金和實力去探索和鉆研，張嘴閉嘴談彎道超車或許能提振士氣，但是對于腳步的推進是沒有太大作用的。